Tuy nhiên, thực tế hiện nay, ở một số nơi, để hoàn thành tiêu chí tình nguyện hoặc cống hiến cộng đồng, sinh viên có thể chỉ cần đóng góp tiền để lấy chứng nhận. Điều này đang làm méo mó giá trị ban đầu của phong trào.
Cơ chế “đóng góp hiện kim” dẫn đến nhiều hệ lụy. Thứ nhất, mất đi ý nghĩa thật sự của sự cống hiến – vốn phải gắn liền với tinh thần trách nhiệm và hành động cụ thể. Thứ hai, tạo ra sự bất công: sinh viên có điều kiện kinh tế dễ dàng đạt tiêu chí, trong khi những người thực sự tham gia nhiều hoạt động lại khó hoàn thiện hồ sơ vì thiếu chứng nhận. Thứ ba, làm suy giảm uy tín phong trào: khi dư luận cho rằng danh hiệu có thể “mua được”, giá trị tinh thần của nó sẽ bị xói mòn.
Để danh hiệu Sinh viên 5 tốt giữ được uy tín, cần loại bỏ hoàn toàn việc quyên góp tiền để lấy chứng nhận. Thay vào đó, tiêu chí cần được xét trên cơ sở thời gian và công sức sinh viên bỏ ra. Ví dụ, quy định số giờ tình nguyện tối thiểu, yêu cầu minh chứng bằng hình ảnh hoặc biên bản hoạt động, khuyến khích nộp sản phẩm nghiên cứu, sáng kiến hay dự án cộng đồng. Bên cạnh đó, việc đánh giá cần minh bạch, có hệ thống điểm cụ thể và được công khai.
Danh hiệu chỉ có giá trị khi nó phản ánh đúng thực chất. Muốn vậy, cần khôi phục tinh thần ban đầu: tôn vinh sinh viên toàn diện, trưởng thành từ trải nghiệm, từ hành động cụ thể, chứ không phải từ một khoản tiền đóng góp.
Hoàng Dũng
Nguyên chủ nhiệm Hội tình Nguyện Việt nam
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
